La indemnización por atropello se calcula aplicando el Baremo de Tráfico y en función de la gravedad de las lesiones y cómo afectan a la vida de la víctima.
La reclamación de los daños por un atropello es compleja porque el peatón suele sufrir daños personales graves, al estar especialmente expuesto físicamente en el accidente.
En la mayoría de casos las compañías tienden a responsabilizar a la víctima para no tener que indemnizar, dado que las cuantías a pagar suelen ser elevadas.
Además, las valoraciones de los daños suelen ser mucho más bajas de lo que deberían percibir aplicando el Baremo, como ocurrió en este caso de éxito.
Con una buena defensa legal conseguimos una sentencia 100% favorable que condenó a pagar a la aseguradora la totalidad de los daños sufridos por Ana y Luis (nombres ficticios) en un atropello, incluyendo secuelas y lucro cesante.
Una de las razones para contratar un abogado especialista en accidentes de tráfico es, precisamente, para conseguir que las compañías paguen una indemnización justa, y no aceptar lo que ofrecen inicialmente.
Indemnización por atropello: la discusión sobre valoración de lesiones
En la mayoría de atropellos hay problemas para reclamar la indemnización de la víctima:
- Por las discusiones sobre quién ha tenido la culpa.
- Por la valoración a la baja de las lesiones sufridas.
Para tener derecho a recibir la indemnización es necesario que esté clara la culpa del conductor, y esto no siempre es fácil de demostrar.
Por ejemplo, si tienes que reclamar una indemnización por atropello en paso de peatones no te van a discutir la culpa porque el responsable es el conductor sin lugar a dudas.
Pero si has cruzado por un lugar no habilitado o por fuera de un paso de peatones, o éste está regulado por semáforos, pueden surgir problemas para acreditar la responsabilidad.
Imagina ahora que la culpa está clara, como en este caso de éxito, y no hay controversia con la aseguradora en este sentido.
En este caso la discusión va a surgir por la valoración económica de las lesiones sufridas en el atropello.
Teniendo en cuenta que el peatón siempre está más desprotegido en el accidente, lo más seguro es que los daños sufridos sean de gravedad.
Y aquí viene el problema que tuvieron nuestros clientes: una mínima valoración de las lesiones sufridas, que no se correspondían con el alcance real de los daños personales que tuvieron.
Estrategias de las aseguradoras al valorar lesiones tras un atropello
Una aseguradora siempre vela por sus intereses, y por eso las ofertas de indemnización siempre son a la baja.
Es decir, la valoración que hacen del daño no es real, reduciendo el impacto real que las lesiones han tenido en la víctima para pagar menos.
En un atropello con lesiones graves, esta valoración mínima puede suponer no pagar a la víctima mucho dinero al no tener en cuenta todos los conceptos que le corresponden.
Si te atropellan y no tienes ayuda legal es muy probable que recibas un pago mucho menor del que te deberían abonar por el daño real que has tenido.
Y el problema que nos encontramos siempre es el desconocimiento de la víctima, que no sabe lo que puede reclamar y cómo calcular la indemnización por el atropello.
Por eso siempre insistimos en la importancia de asesorarse, y evitar así recibir una indemnización menor de la aseguradora.
Caso real: Ana y Luis atropellados por una moto en circuito de motocross
Ana y Luis acudieron en mayo de 2022 al Circuito de Motocross de Villarejo, en Madrid, donde se estaba celebrando el Campeonato de España de Motos clásicas.
El Campeonato de Motocross celebrado por la Federación Madrileña de Motociclismo estaba asegurado en una compañía de seguros que cubría cualquier tipo de accidente que pudiera ocurrir en él.
Nuestros clientes se encontraban andando por una zona habilitada para el tránsito de peatones cuando fueron atropellados por una motocicleta que se encontraba circulando por el Circuito de Motocross.
Ana y Luis sufrieron lesiones de distinta consideración: cervicalgia y varias policontusiones que requirieron atención médica urgente y tratamiento rehabilitador.
Luis tuvo que permanecer de baja laboral más de dos meses, lo que le supuso un perjuicio económico por la pérdida de ingresos que tuvo.
Ana, dedicada como ama de casa a los trabajos del hogar, no pudo atender sus tareas domésticas habituales durante varias semanas, debido a las lesiones sufridas.
Conflictos con la aseguradora por la valoración de daños y secuelas
Ana y Luis acudieron a vernos al despacho y después de escuchar su historia nos ocupamos de su defensa desde el principio, dándoles toda la información y orientación tanto legal como médica que necesitaban.
No tuvimos problemas en relación con la culpa, porque estaba clara la responsabilidad, aceptada por la aseguradora que cubría el evento deportivo.
La discrepancia vino con la valoración de las lesiones y daños sufridos por nuestros clientes.
Nuestra reclamación de la indemnización por el atropello con lesiones incluía:
- Tiempo que cada uno de ellos había tardado en restablecerse, desde el accidente hasta su alta médica.
- Secuelas permanentes que ambos tenían tras la estabilización de sus lesiones.
- Gastos que tuvieron que pagar a consecuencia del atropello, en concepto de perjuicio patrimonial como daño emergente.
- Lucro cesante que había que reclamar para Luis por las pérdidas económicas sufridas por el atropello y para Ana como ama de casa.
Como era de esperar, la aseguradora hizo sendas ofertas de pago que en ningún caso eran acordes con la realidad de los perjuicios sufridos por nuestros clientes.
Cómo reclamamos la indemnización por atropello con secuelas y lucro cesante: sentencia favorable íntegramente
Lo primero era intentar la vía del acuerdo amistoso con la compañía, para lo que enviamos como marca la Ley 35/2015 en su artículo 7.1 los correspondientes requerimientos de pago.
Con el requerimiento adjuntamos la documentación para valorar las lesiones y perjuicios sufridos por ambos:
- Informes médicos completos.
- Informes periciales de valoración de lesiones.
- Documentación acreditativa de los gastos y pérdidas económicas de los dos.
La cuantía de las reclamaciones realizadas ascendía a un total de 21.841,77 euros, divididos en:
- 14.427,70 euros para Luis por días de perjuicio moderado, secuelas, gastos médicos y lucro cesante.
- 7.414,07 euros para Ana por días de lesiones temporales, secuelas y lucro cesante como ama de casa.
La aseguradora respondió con una oferta motivada por importe total de 8.511,30 euros reconociendo su responsabilidad, pero omitiendo el pago de secuelas, gran parte del período de curación y los gastos asumidos por nuestros clientes.
La indemnización por atropello ofrecida NO se correspondía con la valoración real del daño sufrido, por lo que nos vimos obligados a interponer demanda judicial reclamando el resto de la indemnización.
Por qué el Juez nos dio la razón: fundamentos de la sentencia favorable
Presentamos demanda en los Juzgados de Madrid solicitando la condena de la compañía al pago íntegro de 21.841,77 euros más los intereses moratorios del artículo 20 LCS y las costas procesales.
La aseguradora se allanó parcialmente a la demanda reconociendo 8.511,30 euros y negó el resto de los conceptos reclamados.
Se celebró juicio, donde defendimos que la oferta de la aseguradora no reflejaba la realidad médica ni el perjuicio sufrido por los perjudicados.
Nuestros peritos y la documentación médica acreditaron la duración real del proceso curativo, las secuelas permanentes y la pérdida temporal de ingresos y calidad de vida.
En junio de 2025 el Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia estimando íntegramente nuestra demanda:
- Condenó a la compañía a abonar la totalidad de la indemnización que reclamábamos por importe de 21.841,77 euros, reconociendo los días reclamados, las secuelas y los gastos médicos y lucro cesante de Ana y Luis.
- Impuso a la aseguradora los intereses moratorios por la demora en el pago, incrementando notablemente la cuantía final a percibir.
La sentencia, muy detallada, comparaba las posturas de cada analizando las periciales aportadas por cada parte y cada concepto de la reclamación.
La indemnización de 14.427,70 euros reconocida en la sentencia para Luis incluía:
- 66 días de perjuicio moderado, hasta la fecha en que sus lesiones se estabilizaron.
- 7 puntos por secuelas funcionales.
- 4 puntos por secuelas estéticas.
- 934,70 euros por los gastos de asistencia sanitaria pagados por el lesionado durante su periodo de curación.
- 455 euros por lucro cesante, cuantificado en función de sus pérdidas económicas.
En cuanto a la indemnización para Ana por importe de 7.414,07 euros desglosada en la sentencia, incluía:
- 66 días de curación divididos en perjuicio moderado de 41 días y perjuicio básico de 25 días.
- 3 puntos de secuelas funcionales.
- 850 euros por los gastos de asistencia sanitaria pagados por la lesionada durante su periodo de curación.
- 999,90 euros por lucro cesante como ama de casa.
El lucro cesante, un concepto especialmente discutido por las compañías, consiste en la pérdida o disminución temporal de ingresos netos que procedían en este caso:
- Del trabajo personal de Luis.
- En caso de su dedicación exclusiva a las tareas del hogar como en el caso de Ana, en una estimación del valor de dicha dedicación cuando no pueda desempeñarlas.
La sentencia nos dio la razón en su totalidad, concediendo a los lesionados lo que reclamamos, muy por encima de lo que ofreció en su momento la compañía de seguros.
Este caso de éxito demuestra cómo una defensa jurídica minuciosa, estratégica y persistente permite equilibrar la balanza frente a grandes aseguradoras.
Hemos acompañado a Luis y Ana durante todo el proceso legal y médico, luchando contras los intentos de minimizar su situación médica y obteniendo una resolución justa y completa.
Nuestros clientes han sido indemnizados por todos los conceptos legales, incluyendo lesiones, secuelas, gastos médicos, lucro cesante e intereses moratorios.
En Valenzuela y Resel Abogados mantenemos nuestro compromiso: luchar por tus derechos como víctima hasta conseguir la indemnización que mereces como parte perjudicada.
Si tienes que reclamar por un accidente de circulación no dudes con contactarnos aquí para contarnos tu historia y resolver todas tus dudas en una consulta gratuita y sin compromiso.
