La indemnización a un ciclista depende de las lesiones y daños sufridos y puede reclamarse por vía amistosa o judicial.
Un accidente de bicicleta provoca caídas que suelen originar lesiones importantes, largos tratamientos de recuperación y daños materiales en la bici.
El ciclista es especialmente vulnerable frente a un vehículo de motor, pero también frente a una moto o incluso otro ciclista.
En esta historia de éxito tres ciclistas sufrieron una caída en cadena por la maniobra evasiva de un cuarto ciclista, sufriendo lesiones de consideración.
Tuvimos que acudir a la vía judicial porque las ofertas amistosas por las lesiones eran insuficientes, pero con una buena estrategia judicial conseguimos llegar a un acuerdo con subida de la oferta antes del juicio.
Como abogados de accidentes de bicicleta conocemos a fondo los problemas de los ciclistas al reclamar una indemnización y podemos ayudarte a obtener la justa compensación por los perjuicios sufridos.
El accidente de bicicleta: caída en cadena con lesiones y daños a tres ciclistas
En septiembre de 2022 un grupo de varios ciclistas salieron de ruta por la carretera M-404 que une las localidades de Chinchón y Titulcia, en la provincia de Madrid.
En un momento dado, uno de los ciclistas realizó una maniobra brusca para esquivar una piedra invadiendo la trayectoria del resto de ciclistas, y provocando una colisión en cadena.
A consecuencia del accidente tres de los ciclistas sufrieron lesiones de diversa consideración: desde policontusiones y cervicalgias hasta lesiones en hombro y muñeca y heridas con sutura que dejaron cicatriz.
Cada uno de ellos tuvo una recuperación desigual, además de gastos de rehabilitación y daños materiales en las bicicletas y el equipamiento deportivo que llevaban.
El ciclista responsable del accidente contaba con seguro de responsabilidad civil (que no es obligatorio para bicis, pero sí altamente recomendable para casos como este).
Reclamación extrajudicial por accidente de bicicleta ante una oferta insuficiente
Los tres ciclistas lesionados en el accidente contactaron con nosotros para asesorarse sobre la reclamación de la indemnización a la aseguradora del responsable.
Durante el tiempo que tardaron en restablecerse hicimos seguimiento de su proceso curativo resolviendo sus dudas y orientándoles sobre la documentación que debían recopilar para la reclamación.
Una vez recibieron el alta médica hicimos como exige la normativa la reclamación previa a la aseguradora del ciclista responsable del accidente.
La compañía respondió emitiendo las correspondientes ofertas motivadas de indemnización, con las que no estábamos de acuerdo por dos motivos:
- Porque la compañía de seguros aplicó reducciones a la indemnización entendiendo que existía concurrencia de culpas.
- Porque las cuantías ofertadas resultaban claramente inferiores al alcance real de los daños y perjuicios sufridos por los ciclistas lesionados.
Para que nuestros clientes no quedaran desprotegidos económicamente mientras avanzaba el asunto, las cantidades ofrecidas por la aseguradora se aceptaron únicamente como pago a cuenta.
De esta forma los tres lesionados mantenían a salvo el ejercicio de acciones posteriores para reclamar el resto de la indemnización que por derecho les correspondía.
Los pagos a cuenta realizados por la compañía en vía extrajudicial fueron:
- Al ciclista 1 le pagaron 7.650 euros a cuenta.
- Al ciclista 2 le pagaron a cuenta 3.092,28 euros.
- El ciclista 3 recibió como pago a cuenta 2.714,68 euros.
Reclamación judicial por accidente de bicicleta y acuerdo antes del juicio
Al no estar conformes con las ofertas insuficientes realizadas por la aseguradora interpusimos demanda judicial reclamando la cantidad de 39.606,47 euros (ya descontados los pagos a cuenta).
En la demanda desglosamos el importe individual que reclamábamos para cada perjudicado, y pedíamos también los intereses correspondientes.
La aseguradora contestó a la demanda defendiendo que con los importes abonados ya había cumplido (“pago o cumplimiento de la obligación”).
Además, alegó cuestiones como caso fortuito y la discusión sobre la mecánica y cuantificación de las lesiones y daños de los ciclistas perjudicados.
Acuerdo extrajudicial antes del juicio: una indemnización justa de 32.000 €
Desde la interposición de la demanda hasta la celebración del juicio es posible la negociación entre las partes, y de hecho es una forma de llegar a un acuerdo satisfactorio que ahorra tiempo y costes.
Negociar un acuerdo extrajudicial en un accidente de tráfico es parte del trabajo que hacemos los abogados de tráfico, y una forma de finalizar antes la reclamación obteniendo una compensación justa.
En este caso negociamos con la aseguradora y conseguimos un acuerdo transaccional que permitió cerrar el procedimiento de forma ágil, evitando la incertidumbre de la vista y asegurando una compensación superior a lo recibido inicialmente.
El acuerdo al que llegamos fue:
- El pago de 19.000 euros a favor del ciclista 1 (con 7.650 euros ya entregados a cuenta y 11.350 euros pendientes de pago).
- El pago de 9.000 euros a favor del ciclista 2 (con 3.092,28 euros ya entregados a cuenta y 5.907,72 euros pendientes de pago).
- El pago de 4.000 euros a favor del ciclista 3 (con 2.714,68 euros ya entregados y 1.285,32 euros pendientes).
Ambas partes solicitamos la homologación del acuerdo, la terminación del proceso y la suspensión del juicio señalado para el 18 de septiembre de 2025.
Todo ello sin imposición de costas ni intereses, al renunciar expresamente ambas partes a ello en el marco del acuerdo que habíamos alcanzado.
Este caso demuestra cómo puede conseguirse un acuerdo justo también a lo largo del procedimiento judicial, pero evitando el juicio y ahorrando al cliente costes y tiempo.
En este caso, habíamos conseguido una indemnización para cada ciclista lesionado muy superior a la ofertada inicialmente por la aseguradora, obteniendo una indemnización total para los tres de 32.000 euros frente a los 13.456,96 euros que ofrecían.
La vía judicial y el acuerdo posterior permitió a nuestros clientes percibir entre los tres 18.543,04 euros más sobre la oferta inicial.
Abogados especialistas en accidentes de bicicleta: reclamamos la indemnización que te corresponde
Este caso de éxito demuestra, una vez más, cómo las ofertas de las compañías distan mucho de ser justas y nunca se corresponden con la realidad lesional de las víctimas.
En la práctica es muy habitual que una primera oferta no refleje fielmente el alcance real de las lesiones, los tiempos de recuperación, las secuelas y los gastos soportados por el perjudicado.
Cuando el análisis médico-jurídico del caso y la documentación de la víctima demuestran que la oferta es insuficiente, hay que actuar con estrategia.
En este caso, la estrategia consistía en aceptar un pago a cuenta para no perjudicar al cliente y continuar la reclamación hasta lograr un resultado justo.
Si nuestros clientes no se hubiesen asesorado, habrían recibido una indemnización mucho menor, que no podían saber si estaba correcta o no al desconocer el Baremo de Tráfico y cómo se aplica para valorar el daño.
Con la preparación del procedimiento y la defensa de los intereses de los perjudicados conseguimos alcanzar un acuerdo satisfactorio antes del juicio.
De esta forma aseguramos una indemnización global justa para cada uno de ellos, evitando a nuestros clientes la carga añadida de una vista y la prolongación innecesaria del conflicto.
Si has tenido un accidente de tráfico en Valenzuela & Resel Abogados podemos ayudarte a reclamar tu indemnización defendiendo tus intereses tanto en vía amistosa como judicial.
Puedes llamarnos o dejarnos tu consulta para recibir en una consulta gratuita y sin compromiso toda la información que necesitas y resolver todas tus dudas.
